VERBINDE DEINE MEINUNG  
Benutzer / Email
Passwort

Live aus der Community:

Neuste Blogs

... sind wir schon so weit das w...
Hallo Grelli und die wenigen die...
Hallo Echo   na mal sehen ob da...
Und wieder liegt ein abwechslung...
.... na Du/Sie ?

Neuste Artikel

FDP am Ende?
Autos brennen in Berlin
Mit einem Paukenschlag befreit s...
Erst vor Kurzem hat Twitter sich...
Google erwägt einen neuen Ansatz...

Politik

Avatar

Guttenberg – Wirbel um Doktorarbeit

Was haltet Ihr davon ? Glaubt Ihr die Vorwürfe sind berechtigt? Handelt es sich nur um eine gezielte Attacke der Opposition gegen den Minister?

Stimmt doch bei uns darüber ab und sagt uns eure Meinung zu diesem brisanten Thema.

Böse Vorwürfe gegen Dr. jur. Karl-Theodor zu Guttenberg (39, CSU): Der Verteidigungsminister soll Passagen in seiner 2006 an der Uni Bayreuth eingereichten Jura-Doktorarbeit abgeschrieben haben. Das behauptet der Bremer Jurist Andreas Fischer-Lescano (38) in der „Süddeutschen Zeitung“.

Der Professor fand heraus, dass Guttenbergs Dissertation an mehreren Stellen Texte anderer Autoren aufweist: teils über mehrere Absätze und wortwörtlich – aber nicht als Zitate gekennzeichnet, wie es für wissenschaftliche Arbeiten vorgeschrieben ist.

Um diese Textstellen geht es: 97 Zeilen aus einem Artikel der Journalistin Klara Obermüller (70) in der „Neuen Zürcher Zeitung am Sonntag“ (NZZ) und Sätze aus Vorträgen von Wissenschaftlern wie Wilfried Marxer und Hartmut Wasser. Obermüller sprach von „Trickserei“. Die NZZ-Chefredaktion verlangte eine Entschuldigung des Ministers.

Die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ berichtet, Guttenberg habe auch aus einem ihrer Artikel von 1997 abgeschrieben! Auszüge aus einer Rede der Schweizer Ex-Nationalratspräsidentin Gret Haller sowie Passagen des Tübinger Jura-Professors Martin Nettesheim sollen ebenfalls nicht korrekt als Quelle zitiert worden sein, berichten „Blick“ und „Saarbrücker Zeitung“.

Was sagt der Minister selbst zu den Vorwürfen?

Guttenberg, der sich mittlerweile auf Truppenbesuch in Afghanistan befindet, wehrt sich. Er erklärte gestern: „Der Vorwurf, meine Doktorarbeit sei ein Plagiat, ist abstrus.“ Er sei „aber gerne bereit zu prüfen, ob bei mehr als 1200 Fußnoten und 475 Seiten vereinzelt Fußnoten nicht oder nicht korrekt gesetzt sein sollten.“ Dies würde bei einer Neuauflage der 2009 als Buch veröffentlichten Arbeit (Titel: „Verfassung und Verfassungsvertrag. Konstitutionelle Entwicklungsstufen in den USA und in der EU“) berücksichtigt werden.

Guttenberg trat auch möglichen weiteren Vorwürfen entgegen: „Sollte jemand auf die Idee kommen zu behaupten, Mitarbeiter meiner Büros hätten an der wissenschaftlichen Erarbeitung meiner Dissertation mitgewirkt, stelle ich fest: Dies trifft nicht zu.“ Unmissverständlich machte er klar: „Die Anfertigung dieser Arbeit war meine eigene Leistung.“

Die Liste der Literatur-Quellen in der Doktorarbeit ist fast 50 Seiten lang, der Jurist erhielt für die Arbeit die Bestnote „Summa cum laude“.



Forum Forum (Öffentlich)
17.02.2011, 08:52 von MichaJena | 157 Aufrufe

Neue Mitglieder

Avatar
17.02.2011, 08:52

Mitglieder (1)

Kommentare

Avatar
MichaJena 01.03.2011, 13:44
Jetzt wird es wieder spannend. Ein Nachfolger für den Posten des Verteidigungsministers ist zu vergeben. Wer ist Eurer Meinung anch der beste Nachfolger?
Avatar
ggduc2001 24.02.2011, 12:42
Ich kann mir schon vorstellen das diese Vorwürfe stimmen, oder zumindest teilweise. Doch seien wir mal ehrlich, die die Ihn jetzt anklagen haben sicher alle keine weißen Westen. Es wurde ein Fehler gesucht und gefunden, er passt wegen seiner offenen Art nicht zu dem Rest der politischen Riege. es hat sich doch angedeutet, sei es nur mal der Besuch in Afganistan mit seiner Frau und dem dazugehörigen TV-Auftritt. Er mag diesen Fehler begangen haben und den Doktortitel abgeben aber trotzalledem halte ich Ihne für einen guten Politiker, einen mit Ecken und Kanten und das ist vielleicht sein Problem. Er sollte bleiben und ich hoffe das seine Chefin vom Dienst (Merkel)ihn im Amt läßt.
Avatar
MichaJena 24.02.2011, 11:51
Was wird sich nach den neuen Informationen und der Entscheidung um seinen Doktortitel bzw. ehemaligen Doktortitel jetzt tun? Ich glaube, dass er sich nicht länger in seinem Amt als Minister halten kann und freiwillig den Rücktritt antreten sollte. Der Druck aus dem Umfeld wird sich in den nächsten Tagen und Wochen noch erheblich steigern, dann verliert er noch mehr seine Glaubwürdigkeit. Stimmt doch bei uns darüber ab
!

Anzeigen


© 2009-2011 by myArgument GmbH